心理諮商蓬勃發展？
基本上大家對心理諮商不外乎是「很有趣」「現在很需要啊」「很有前途啊」等等正面的印象。某個角度而言的確是如此，不同的治療方法及研究、學術研討方興未艾；媒體直指心理治療為解決社會問題之一大福音；專業心理學家在節目上言之鑿鑿，普渡眾生；宗教界現在更是瘋狂應用心理學理論及技術，管他主流不主流、合理不合理，好用就給他拿來用…。
但從我的角度來看，根本就是「亂」！心理諮商在未來一、二十年絕對會有許多突破性發展跟大師出現，但同時品質不齊、良莠嚴重參差的現象也將伴隨而來。而同時，消費者會發現愈來愈困難找到好的治療師，因為搞不懂他們在幹嘛。當然，許多行業都是要走過這麼一遭，最後會漸入佳境。但我不認為心理諮商會如此發展；反之，這個專業會變成一個巨大、但不知所云的怪獸。
心理諮商真的有效？
首先，我相信也承認，心理諮商很大的程度可以讓你重拾往日雄風，每日笑呵呵；也可以讓你皮膚白晰，考試一百分。但是，以下兩點，大家可以想一想：
1.撇開精神疾病、腦部病變或長期創傷症候群等問題，諮商輔導基本上是「現代社會問題」的產生物，工業化社會造成的工作等壓力、人際關係互動變遷、道德價值觀劇烈改變…等等，人類面臨的問題並不存在過去80年的單純社會（詳情請見舊文「誰需要心理諮商？」）。另外一個很重要的，且是在學校被刻意忽略的因素，就是整個美國知識界基本上努力地往「反基督教」走。心理諮商的理論、原則的發展，絕對跟這個脫不了關係。
人們離開教會、遠離原生家庭到外州建立自己的世界，加上現代化及美國特有的開拓史造成的個人主義，當他們遇到問題時，「不知跟誰說」。誰會懂呢？誰會在意呢？誰能幫我呢？
父母，不，他們只會教訓，或是否定我。
牧師？算了吧，誰信他的上帝啊！
朋友？他們才不在意ㄌㄟ！而且，一講出去，大家都知道了啊！
所以，就有了一群人，他們說「我們能幫你解決問題」。離婚、喪偶、憂鬱、失業、焦慮、酗酒…沒關係，我們有辦法！我們能保密！
但是，有一個狀況，是我這一兩年一直很納悶的：用產生物能解決產生自己的那個時空背景嗎？也就是說，現代人因為現代社會產生了心理問題，而用現代社會發明的治療方法，真的有用嗎？
一個不是很恰當的例子，我試著拿來比喻：政府跟車商為了減低車禍死亡率，不停地推陳出新安全措施—安全帶、安全氣囊、ABS煞車、自動補氣的輪胎…等等。死亡率的確大幅減低，但問題是，一定程度的死亡率是絕對存在的。一個是因為只要有車子，就會有人出車禍。另外，安全措施在怎麼好，就是救不了那些酒後駕車、開快車、開車莽撞的人。這些人，不是安全措施可以救得了的；有些人，不是心理諮商幫得了的。
2. 研究對於心理諮商的「療效」頗為分歧：這個講下去有點深，簡單講就是他們自己也不太敢說你來就有效、只來二個月就有效、一輩子會有效。當然，這當中有很多的因素需要考量，但最簡單而言，現況即是如此。
美國心理治療師的困境
隨著美國人對心理治療的需求不停擴大，現在一堆學校都開設諮商心理學系、還有私立小學校專作這個。這個發展除了肇因於大家看好「美國人會愈來愈病、愈來愈找不到人幫忙、愈來愈需要花錢請陌生人出手相救」。另外就是保險公司漸漸開放coverage，尤其是社會福利也加入贊助的行列，一年幾千億美金的大餅，大家都想吞。；且也因為funding的出現，「看心病」就再也不是有錢人的專利。
但當這10年一堆人往這行鑽的同時，美國經濟榮景不再，社會福利尤其悽慘；保險公司願意付錢是沒錯，但是只願意付「部分」，不但金額部分，連次數也有限制。而且，要跟保險公司要錢是很要人命的，一旦一個步驟沒做好，一毛都不會付給你。
不講太細。總之就是現在美國諮商師是僧多粥少，且這依行經驗遠比學歷重要，很多畢業生必須要找副業才能生存，大家只能努力擠進有錢、有贊助的機構。這個情況會好轉嗎？心理諮商市場擴大是因為保險公司及政府的支持，但美國政府現在有結構性債務問題、保險公司也正面臨可能的巨大轉變，而美國人倚賴心理諮商只增不減（且大部分是「本來付不出錢看病的人」），這樣搞下去，你覺得會好轉嗎？
多少人真能從心理諮商得益？
理論上來說，現今一個真能從心理諮商得益的人，需具以下特徵：
1. 有點錢（一週50-100美金，至少15-20週）。
2. 問題不能太嚴重（想自殺就不行了…因為治療基本上會超過20週）。
3. 身邊的人支持。
4. 無論理由為何，「願意配合」治療。
當然，上述條件可能在治療的過程會改變（本來是法院強制但後來開始配合），或者因特殊狀況不適用（所以說理論上）。但是，還得記上若「遇到不適合的諮商師（雖然有人否認「不適合」這回事）」的因素…。
有多少人呢？
另外，The King’s Speech這部電影提供另一個角度。大家覺得，以下哪個選項是喬治六世克服口疾的主因？
1. 治療師提供的肢體訓練；
2. 治療師與喬治六世間的對話;
3. Fuck（不是在罵髒話…看過電影的人就知道了…）
4. Friendship
（沒有以上皆是這個選項…）
心理治療最有用的部分是雙方建立起來可信任及平等的「關係」，但在上述提及的那些限制下，有多少治療師能跟他的client建立起這種關係呢？
而當我們發現有愈來愈多、數以百萬計的人需要付錢去找朋友的時候，努力發展相關知識及技術，讓「收錢當你朋友的人」能真正變成你的朋友……serious?
======
最後，漸漸地、也最終發現，心理治療與我所信的基督，是不能好好融洽相處的。
基督教批判心理學已經有幾十年的歷史，有興趣的人可以去www.chinesechristiandiscernment.net/index.htm看看。若你身邊有基督徒想往心理諮商發展，請務必建議他好好讀讀裡面的文章（雖然裡面的文章對初學者可能不好懂）。比如說，心理治療絕對不是科學！裡面的文章也多少批判了現今教會亂象，一般基督徒也可一看。
這些文章跟部分基督徒反對心理學的歷史，都是我對所學開始起疑之後才發現的。對我而言這有點像「印證」，既驚訝又偷笑原來那麼多人（但其實還是很少…）跟我想的一樣！
======
（畢竟這篇的重點是我為什麼不唸了，到底心理諮商是黑是白是火是冷，點到就好。）
這樣看下來，我會離開這個專業也不難理解了。
總之，心理諮商仍舊是現在社會不可或缺的一環，甚至重要性日益凸顯（尤其是結合了精神科學、腦部醫學、生理學的部分，如：創傷、躁鬱症）。但，當我在其發源地愈讀、愈接觸、愈思想後，我的熱情、「成為其一員」的熱情，只是日益減退。但不可否認的，我相信這幾年下來的訓練將會是我人生很重要的資產。
我想，你們還會看到更多「轉行」的相關新聞出現在其他文章吧！
留言列表
