爸爸ㄟ心聲～

沒拜讀過挪威的森林，大學時倒是很愛唱伍百的挪威的森林，但這篇要講的當然非關森林。

全世界大概除了美國少部分人全神貫注在國家債務問題上，大概無人不發摟挪威人魔幹的歹事。這件事的後續發展最讓我們野蠻無教化但又A到申根免簽證的台灣人所不能理解的，莫非就是這傢伙不但死不了，連無期徒刑都有問題。

我無能討論死刑，所以本無心噴口水在這議題上。但一看到人魔律師主張人魔應該接受心理／精神測驗，因為他一定有精神疾病，才可能幹出這等事。我的口水馬上多了起來，不得不出來獻曝一下。

======

昨天寫了一堆，不過想了一想，還是別貼的好。

我一向反對因為心理精神疾病任何人可以大幅度減刑，但我面對過他們，瞭解他們的痛苦、無助，總是沒有辦法理直氣壯的大聲宣揚。只是，心理精神疾病的測量，基本上「是可以操弄的」，更何況，有多少罪犯，他們的問題是所謂的「人格異常」，而人格異常在心理學界根本就還妾身未明！另外，哪個壞人不是人格異常？若人格問題能成為脫罪的藉口，那這世界就沒有壞人了！

======

這世界本來就不應該有壞人。

歐美國家在後現代與人本(文)主義雙重影響下，基本上是相信人性善；人會作惡完全是後天影響，是加上去的，所以基本上，你可以找到各種理由來「解釋」自己的行為。這樣推下去，自然沒有人罪至於死，因為這也不是他想要的結果，是因為敗壞的環境、不稱職的父母、該死的朋友害的，我們都是受害者。

是嗎？

======

以前教心理測驗的老師跟我們說，他給一個client做四個測驗，測驗加分析加寫報告（報告是要拿給法官看的），一個測驗收1,000美金，全由律師買單。他看起來很得意（雖然他試圖裝得並沒有那麼一回事），但我覺得很可悲。

那位client想要爭取津貼、控告前雇主、還要逃避支付贍養費，所以他需要證明自己有「心理問題」。問題是，他有嗎？他真的喪失能力為自己的人生負責了嗎？

有多少人真的病到喪失能力為自己的人生負責呢？

======

自認、也公認是高度人權發展的北歐國家，是否已經代表了人性的最高境界？人性還能再提升嗎？能再更多免除後天的污染，達到先天的良善嗎？或我們應接受人性的不足，而多注意如何避免因不足所可能犯下的錯誤呢？

======

雖說美國心理諮商界這一、二十年來試著努力降低「過去遭遇」對client的影響，而把治療著重在「如何應對眼前的困難」。但從媒體報導這類喪心病狂的人魔的角度，不難發現「過去遭遇」這解釋早已深植、且深得人心！你的嬰兒期、兒童期、青少年期的遭遇，決定了你今天的行為啊！

就是因為這樣，心理諮商界才試圖改變這個他們自己種下的果子：如果是過去的遭遇造成今天的行為，那你就對你現在的行為沒有責任了。這也是為什麼心理諮商的果效大部分都是短期的，因為包含諮商師在內的人們，即使嘴巴不說，但心裡早已堅信這個道理。若責任不在我，我要改變什麼？能改變嗎？

沒有責任，多好啊！

======

這是一篇寫下去會無限延長的文章。

總之，人無論如何都必須為自己的行為負責。

心理精神狀態能否是藉口？

是也好，不是也好，人願意陳擔那最後的責任嗎？

祝福挪威「那裡湖面總是澄清，那裡空氣充滿寧靜。」

阿門。